RSS
 

Какой ФТП клиент лучше для размещения сайта на хостинге

10 Сен

Для любого человека так или иначе связанного с seo webmaster деятельностью, очень часто возникает необходимость размещения большого числа сайтов на хостинге со своего компьютера. Я сам , когда только начал заниматься тем или иным созданием сайтов, столкнулся с проблемой размещения этих самых сайтов .Так как генерировать их я уже научился. Теперь  нужен был ФТП клиент, который мог бы поддерживать возможность организации очереди закачки файлов и докачки  в случае отключения электричества либо обрыва связи. Пришлось поискать в сети . И единственная программа , которая меня удовлетворила – это SmartFTP Client.

Не считайте это рекламой.Но сайт создателя приведу http://www.smartftp.com/ftplib/download/. Просто эта программа мне очень понравилась именно тем, что вопрос с размещением сайта на хостинге она решает без особых сложностей
Опишу основные плюсы

  1. Возможность докачки если связь оборвалась
  2. Закачивание сразу в несколько директорий
  3. Организация нескольких очередей
  4. Простота в использованиии
  5. многое другое

Просто один раз мне надо было загрузить сайт в 2 гига на хостинг. Ну вот естественно это и послужило мотивацией для дальнейшего исследования возможностей фтп клиентов.Ниже расскажу о тех клиентах , которые использовал .

Стандартный Total Commander может позволить добиться цели . С помощь него лекго размещать небольшие сайты по 2mb .Только в случае загрузги большого сайта возникают сложности.После размещения в среднем 20mb связь обрывалась и приходилось нажимать кнопку восстановить соединение. Ну а теперь посчитаем сколько раз надо будет нажать эту кнопку в случае сайта , размером в 2 гигабайта. Конечно, можно списать проблему на хостинг. Поэтому я тестировал на 3 хостингах. Ситуация оказалась аналогичной.

Режим FTP в WinSCP проблему не решил по тем же причинам, что и описано выше. Иногда кстати сталкиваюсь с ситуацией, когда эта программа выручает. Например в случае необходимости обмена файлами с сервером с настроенным SSH доступом. Так, что рекомендую эту программу иметь всем.

Bullet Proof FTP- ну как иногда бывает со  продуктами Windows дорого и неэффективно. Платить 50 баксов за клиент, который работает хуже, чем бесплатные аналоги – это ребята не для меня. Проблемы  в trial версии бывают достаточно часто. Иногда связь рвётся через 5mb иногда и чаще. Другие клиенты ни разу не показывали столь плохих результатов. Даже если учесть, что файлы загружались те же. Хостер тот же. Самый плохой клиенты по моему мнению – это bullet Proof. Конечно – это субъективное мнение, но оно таково.

Filezilla -вот этот клиент я бы поставил в рейтинге после Smart FTP Client. А иногда не ниже. Причина почему этот фтп клиент мне так понравился – достаточно проста. Режим анализа совпадений фалов на локальном компьютере и на хостинге сделан очень эффективно. Т.е. анализ проходит гораздо быстрее чем у Smart FTP Client.

Вот приведу ниже небольшой рейтинг программ ФТП клиентов, которые наиболее эффективным образом позволяют размещать сайты на хостинге. Конечно рейтинг составлен по принципу от самого эффективному клиенту к менее.

  1. SmartFTP Client
  2. Filezilla
  3. Total Commander
  4. WinSCP (FTP)
  5. Bullet Proof FTP

Естественно реальное число ФТП клиентов , созданных на сей день, чрезмерно велико. Здесь я привёл наиболее популярные с моей точки зрения. И с точки зрения выдачи по поисковым запросам (ФТП клиент , Закачать по ФТП) ПС yandex и google.

Google Bookmarks Reddit Technorati Yahoo My Web БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru
 
Нет комментариев

Опубликовано в рубрике Хостинг

 

Прокомментировать

 
 
 
Система Orphus

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

.